Спектакль «Ревизор. Версия» — отзывы

Несравненный Александр Калягин!

Жаль. Очень жаль наблюдать за весьма заунывной игрой большого артиста Н.Калягина. Шли в том числе и на имя режиссера, но это опять же обернулось все большим разочарованием. Все очень скучно. Думаю, что спектакль не просто так идет без антракта. Если бы он был, возможно, кому-то, как и мне захотелось бы уйти и не смотреть дальше.

Ну в целом не шедевр. Спектакль идёт 1,5 часа без антракта, видимо пьесу сократили ради Калягина. Он конечно уже старенький, весь спектакль в инвалидном кресле, но даже его мимика и жесты подкупают, великий актёр. Ходили на Калягина, но в целом так себе спектакль, на четверочку... Без Калягина будет на 3 балла.

Не совсем классика, но это версия Ревизора мне очень зашла. Нет ощущения переигранности, все очень гармонично. Посмотрела с удовольствием.

Нравится театр Etceterа, актерский состав. Первый раз была на постановке Ревизор. Не поняла. ЧТо-то происходило, но не цепляло совсем, если бы ушла, ничего не потеряла. Буду смотреть другие постановки, но Ревизор не рекомендую.

Интересно поставлено: по Мейерхольду, с уклоном в стилистику мюзикла. Свет, цвет, звук бьют в органы чувств. Актеры исполняют сольные номера, почти пантомимы, или пластические этюды. И все это играет на идею соблазна, Гоголевскую идею потерянной истины, настоящих идеалов, и неизбежности падения вслед за мороком моды. Как раз отсюда вот эта тонкая игра, когда непонятно врет Хлестаков, или нет, потому что он сам является субстанцией, носителем фальшивой моды, дешевых вкусов и несмиренных пороков. Калягин играет великолепно. Спектакль получился очень цельным, ярким, карнавальным.

Была в этом театре впервые, выбирала классику! Спектакль понравился, современные нотки очень были интересны!!! Жаль, что А.Калягин в роли главного героя уже не смотрится, к сожалению....

В спектакле, конечно, были интересные находки и эффекты, но в целом спектакль не понравился. Наверное, всё-таки привыкли к более классической версии. Видно, что Калягину уже тяжеловато ходить. Сам театр замечательный, очень уютный зал, удобные и интересные кресла.

Все хорошо, убедительно.

Замечательный театр с прекрасными артистами! Каждая, даже самая маленькая роль, не сыграна, а прожита!!! Классический текст, оригинальные световые и звуковые эффекты, мимика актёров неподражаема! Отдельное спасибо хореографу за выверенные движения! И , конечно же, Сан Саныч (как ласково зовёт его персонал театра) - Артист с большой буквы, несмотря на проблемы со здоровьем, играет замечательно!

Так себе. Калягин уже очень старый и играет тяжело. Ревизор можно и по интереснее сделать.

Весьма оригинальная и современная постановка, Калягин неотразим. Получили море удовольствия

Спектакль потрясающий! Не похожий на другие). Каждая фраза, каждое действие это все и сейчас! Не важно в каком возрасте Хлестаков). Нельзя выделить одну игру Калягина- представление держится на Всех))!
Ложа Митрофанушки ( первые места) все прекрасно видно.

Шикарный спектакль. Давно не получал такого эстетического удовольствия. Возможно младше поколение данную версию Ревизора не понял.

Идея показать Хлестакова немолодым человеком интересная. Но постановка оставляет желать лучшего. А.Калягин был органичен в роли. Игра других артистов - это неуместный гротеск и экзальтация. К сожалению, театр становится не храмом искусства, а местом демонстрации пошлости. Мы были разочарованы

Первый раз в театре "Et cetera".Гоголевский сюжет "Ревизора" со звездой в главной роли,Калягиным. Да,шли на не классическую постановку,готовила себя к неординарности.Но увидела классический сюжет,костюмы. Необычность только в том,что Хлестаков умышленно старый,в инвалидом кресле.Остальное...Плохая игра актёров,излишне дёрганные,кричащие не к месту. Попытка шокировать публику лично для меня обернулась отвратительным зрелищем.Обычно,когда идёшь на спектакль,классический/неклассический,не видишь,как он сделан.А здесь как будто бездарь шьёт чёрное платье белыми,зелёными,красными нитками,не обрабатывая швов.Весь спектакль пыталась для себя оправдать именитого актёра. Так и не смогла.Всё плохо. Два раза оживилась.Первый раз,когда губернатор высказывался об удивительной,непредсказуемой душе учителя истории,мол, чужая душа-потёмки.Это в свете последних новостей о современном преподавателей-наполеонисте СПбГУ.Второй раз,когда жена губернатора охмуряла Хлестакова.Здесь было смешно.Охарактеризую спектакль словом из шукшинского рассказа "Критики":"Хреновина!"

Средненький спектакль. Совершенно не произвел впечатления. Приятно было увидеть Калягина, но видеть Хлестакова сидящим в кресле-каталке - это что-то странное. Не самый лучший вариант. Похоже, что Калягину уже сложно ходить. А остальные артисты крутятся около его кресла.
Одним словом - разочарована.

Странный спектакль, ни о чем. Это новое прочтение мало что изменило.... Зачем, смысл? Вяло, серо, скучно

Отличная версия ревизора! Свежо и актуально! Браво!

Полтора часа прошли быстро.Некоторые спецэффекты были ошеломляющими,пару раз подпрыгнула от неожиданности.К сожалению,никаких впечатлений спектакль не вызвал:ни восторга,ни отвращения.Не уверена,что стала бы рекомендовать друзьям.Сам театр понравился,близко к метро,красивый интерьер. В партере на 7 ряду сильно дул кондиционер.